在这一系列动作下，SAP的云服务虽然增长速度很快，但想跟亚马逊、IBM和微软想对抗，这点竞争力还是不够的。对于这一点，SAP显然也想到了，这不，就在今年，除了对Altiscale的收购，SAP还与微软和亚马逊分别达成战略合作，并对大数据公司Vivanda进行投资。可是，凭这些对抗亚马逊他们，真的就足够了吗？
如此对抗，SAP只是以卵击石
在云服务上，SAP主攻大数据以及云ERP（企业资源计划）。虽然有一句话讲东西“贵精不贵多”，但是，由于某些因素的存在，这句话并不适用于现在的SAP。
第一个因素就是同质业务的市场竞争过于激烈。在云服务类型上，作为一家软件公司，SAP理所当然的走上了“SaaS云服务”（软件即服务）。
但是，根据上图IHS关于2015年全球云服务市场的一个调查，在SaaS云服务市场上，SAP的市场份额只占了2%，位居第五，这是一种什么概念？从一个层面来讲，这个数据展现了SAP在竞争力上的微弱，也告诉人们一个事实：哪怕2016年再努力，以SAP现在的能力，若想要赶超各种云服务模式都有涉及、同时都发展的很好的微软，以及占有市场份额19%的IBM，那无疑是以卵击石。
第二个因素是云业务类型的狭窄。前面就已经讲过了，在业务上面，SAP主打大数据及云ERP。讲真，就这一个方面，它就已经输了亚马逊Aws等太多太多。
就拿最基本的大数据来讲，以IBM作比。今年，IBM正式推出了一站式的“云数据服务超市”，以帮助开发者和数据分析师快速、安全地开发和部署应用。此外，该“超市”还具有三个明显的特点：一站式混合云服务、开放与开源的数据服务以及丰富的信息。而这些都是SAP所不具备的，因此，若想要对抗IBM等公司对自己市场份额的吞噬，SAP要打的这一仗将会非常辛苦。
最后一个因素就是对于AI的忽略了。对一家老牌公司而言，最重要的就是不能自视过大，还要与时俱进。显然，SAP做到了第一点，却没做到第二点。
正如微软负责监督云机器学习服务的产品管理负责人Herain Oberoi所言：
“我们的客户们将从传统云服务转向具备‘机器学习’和‘人工智能’元素的新式云服务，与我洽谈过的每家公司都有一位顶级管理人员负责拟定这项技术的应用计划。”
当前，传统的云服务正在向AI云服务进行转变。但是，在亚马逊、微软和IBM等云服务正在AI领域大步前进的时候，SAP竟然纹丝不动，直接忽视这一新兴业务，而是朝着大数据继续前进。对于SAP的这一做法，镁客君真不知该说它眼光不够亮，还是太过专一（or死脑筋）了。
