另一方面，加密算法保障交易过程信息的安全性。对于用户而言，个人信息的安全性尤为重要，但是在目前诸多中心化的交易平台上，用户信息安全成为了各类事件的导火索。近日，有报道称，B站用户的账号和密码在360旗下的快视频APP上无需注册即可登录，并且不少未曾在快视频上发布过视频的UP主，却能在该平台上找到与B站相一致的视频内容，由此引发的一系列用户信息泄露事件正在不断发酵。而此前淘宝上低价售卖爱奇艺会员事件也是由用户信息安全所引发的……
但将区块链技术融合之后，用户在这个数据库中会被视为一个节点，用户添加区块链需要经过所有节点的共同维护和记录，单一节点不具备篡改信息能力；同时，由于节点之间的信息交互遵循固定加密算法，交易过程中数据交互会由区块链程序进行判断活动是否有效，因此交易双方无需公开身份信息来获取对方的信任；此外，区块链的区域自治性能解决传统中心化平台中的认为干预信息安全的问题。
消费者与商家之间将形成公开公正的交易流程，这将有效解决消费者与商家之间因信息不公开而形成的诸多矛盾，换言之，区块链时代就是信息公开后的信任共享时代。区块链技术带来的优势让各个领域需求的呼声越来越高，国内众多企业巨头也纷纷加入研发区块链技术行列，试图抢占市场先机。
由“三点钟无眠区块链”带来的一系列争议
2017年2月17日，也就是农历的大年初二，汇聚众多行业的企业家、资本家、技术研发者等知名人物建立的“三点钟无眠区块链”微信群成为了热议话题，各界大佬在微信群中的争论内容也被整理和流传出来，网络上对此也是各抒自见，褒贬不一。
但从目前来看，区块链技术在国内的运用并不像比特币那样大获成功，稍有成就的也只是像腾讯在去年4月份利用区块链形成的“公益寻人链”等诸如此类的少数公益应用例子。究其原因在于，区块链体系中的去中心化理念带来的争议。
争议一，目前市场上是真区块链还是伪区块链？
区块链技术在其他领域应用的初期，不少企业蹭着区块链的热潮进行市场炒作。以长岛冰茶为例，长岛冰茶并不是真正意义上的茶或者饮料，实则是一款在色泽上很像红茶的鸡尾酒，2018年1月，长岛冰茶更名为长岛区块链集团。借着区块链的热度，长岛冰茶股票市值由去年年底的238万美元一路飙升至1亿美元。
区块链技术应用初期，消费市场对“区块链”一词的敏感程度较高，但是大部分消费者对区块链技术的认知存在一定局限性，不断滋生的伪区块链企业会消耗消费者对区块链技术应用的市场容忍度，而当真正的区块链技术应用出现时，市场上则会出现“真假美猴王”的区块链分辨问题，彼时消费者或已在伪区块链上因利益受损后失去了兴趣，区块链得不到消费者的市场支持，其发展也必将受限。
争议二，信息公开化后，商家的利益是否受损？
区块链的核心是去中心化，而在去中心化后的消费市场上，消费者和商家之间的交易流程和信任均由自己在区块链中发布完成，交易效率大幅升高。但信息公开化程度如何把握，才能保障商家利益不受损？
若要双向保障消费者和商家利益，将成本黑盒子化后又是否符合区块链理念？将区块链技术带入电商或零售领域是为了让消费者提供商品信息来源，也就是让消费者和商家形成共享信任的模式，但商家以微利形式存在必将打击其动力，而若将商家某项成本幕后化，虽能提升商家营收，但商品若在该项流程中出现问题，区块链技术又将遭受消费者质疑。
争议三，共识机制是否会带来羊群效应？
对于区块链而言，共识机制可以说是整个区块链的灵魂所在。简单来说，共识机制就是区块链中的所有用户在某一个时间内对实物的前后顺序达成共识的一种算法。由共识机制形成的多方数据来保障区块链体系中数据的透明性。
但在目前的互联网环境中，要想正确引导众多差异化的消费者建立区块链体系的数据库，仍需要长时间的市场培育。并且在目前市场上，存在有不少的“羊群效应”网民，百度百科就是很好的例子，虽然拥有不少拥趸，但其权威性仍尚待商榷；另外，互联网带来的多元化影响也让众多消费者趋向差异化，而这些差异化人群发布的区块链在小体量信用征集过程中极易出现恶意支持，进而形成恶化市场环境的不良信息链条。同理，某些具有权威性的机构发布的信息也会因受到恶意反对而无法出现在区块链中。
