选择小米还是三星，对印度手机经销商来说，这是一道艰难的选择题。
始于2018年3月份的渠道商“站队”，就意味着三星小米从暗斗到明争，双方竞争已经到了白热化程度。
三星给中型手机渠道商的选择题是：门头标识不能更换小米标识，否则将断货。
渠道商终于看到了不想看到的一幕。对于印度手机的市场表现，渠道商最有发言权，他们感触最深。
三星巨大的压力来自小米
选择小米，意味着渠道商的销量可能会增加，但小米给他们的获利空很小；选择三星，销量有减缓趋势，但他们的获利空间更大一些。甚至一些手机渠道商更愿意销售OPPO，因为OPPO带给他们的利润空间更大。
眼下的印度手机市场，两个最大的竞争对手是三星和小米，OPPO暂且不表，我们将会专门研究OPPO之后，再进行撰写。
我们现在要探讨的是，三星和小米的矛盾，为什么不是发生在2017年或者2019年底，而是在2018年3月？
2018年注定将是三星绝地反击的关键点。
如果不是小米把三星逼急了，也许三星不会这么做。小米到底做了什么，让三星感受到了巨大的压力？
问题的焦点在于，小米智能手机在印度市场占有率直线上升，给三星带来了前所未有的“高压”。其实，去年第四季度小米飙升之后，三星就开始在准备应对之策。
去年第四季度，小米首次超越三星成为印度 市场智能手机销售冠军，这就埋下了三星“复仇”的种子。
用数据看2017年和2018年一季度的表现，小米更加凶猛。
2017年第一季度，三星手机在印度排名第一，市场占有率是25．9％；小米手机在印度市场排名第二，占有率达13．1％；
2018年第一季度，小米和三星互换位置，小米以31．0％ 市场占有率高居印度手机市场榜首，而三星则以26．2％排在第二位。
小米巨增，三星微增，曾经站在不同的起跑线，如今小米却在印度智能手机份额中成功抢位三星，这让三星感受到了威胁。
三星惊出了一身冷汗。如果还任由小米发展下去，谁都无法预估会不会重演当年三星在中国被小米挤出榜首的故事。
