航运，电信和互联网
丹麦航运巨头马士基集团试行区块链追踪货运和货运流动是第一个主要的企业测试公告之一。它于2017年3月完成了首次现场试用，此后它一直在继续寻求区块链技术的创新，包括探索其在海上保险行业中的应用。
电信行业正在参与区块链技术，来解决利润压力和激烈竞争的问题，并参与新的分布式服务模式和“互联网”范例。AT＆T于2015年10月提交了关于车联网汽车数字货币支付的专利。
2017年2月，康卡斯特提交了有关在分布式数据库上存储用户数据的专利。 2017年11月，英国电信赢得了与保护区块链网络相关的网络安全措施相关专利。
同样在过去的一年里，Sprint与软银和台湾远传电信公司加入，试图组建一个联合体，“合作共同开发电信运营商的区块链技术”。与内部研发并行的是，几家电信公司已经对区块链技术公司进行了战略投资。 Orange参加了连锁的2015年C系列投资。 Verizon Ventures加入了由Intel Capital，SamsungNext Ventures和JetBlue Technology Ventures组成的Filament系列A筹款活动．Filament是一家为分布式环境中的设备开发安全通信平台的区块链创业公司。
最近，思科宣布正在寻求验证使用区块链操作的连接设备的身份，安全性和可信度方面发挥的作用。它也为此提出了专利。
新的互联网范例可能会将区块链看作设备之间的交易和通信层。在这个系统中，设备的安全性将是必不可少的。思科是Hyperledger联盟和信任互联网联盟的成员之一，它与博世拥有多个区块链相关的项目，可以在开发专用设备传感器和连接器方面发挥重要作用。
零售
零售行业似乎最关注与区块链技术相关的供应链使用案例。著名的沃尔玛正在试用区块链来追踪中国猪肉行业的发展状况和起源。
同样在亚洲，阿里巴巴在2017年底宣布，它在过去两年一直在悄悄开发内部私人区块链网络，以追踪供应链中的产品真伪，减少假冒行为。蚂蚁金融创新实验室负责人Geoff Jiang表示，通过区块链，“我们知道产品的来源，以及它来自哪个零售商。”
2017年12月，戴比尔斯宣布投资基于区块链的钻石跟踪平台，希望能够增强供应链透明度和钻石可追溯性，以避免冲突钻石。
戴比尔斯首席执行官布鲁斯克利弗说：“这个钻石可追溯性平台的基础是区块链技术，它基于一个高度安全的数字寄存器，创建一个防篡改和永久记录的交互 。 ”
企业区块链的挑战与思考
当他们考虑采用区块链技术时，公司面临几个挑战和问题。最值得注意的是，许多基本的区块链技术尚未准备就绪，未经过大规模商业实施测试。除了交易安全性和可扩展性外，公司还面临着获得内部区块链知识和开发人才的挑战。
假设技术上的挑战被克服了，公司必须评估一些重要的方案：尽管区块链和分散式技术使数据稳健和完整，并允许中间人和第三方从数据库和流程中解脱出来，但它们的交易处理时间更慢，数据隐私更低集中的数据库和系统。
接下来，公司必须重新定位在价值链上的竞争对手，供应商和客户合作。许多区块链使用案例涉及与这些的连接和共享数据库的流程。在某些情况下，他们可能需要提出价值主张并说服这些方面共同合作使用新技术。
公司还需要管理监管和声誉的风险：由于严格的监管规则，金融服务和医疗保健必须认真对待区块链的采用，各行业的保守公司都不愿意与去年的ICO和加密货币热潮形成负面关联。
此外，在许多企业用例中，数据输入以及从物理世界到数字世界的初始连接都存在一个关键的问题，目前尚未解决信任和准确性的问题。
例如，在供应链中，我们假设手提包或墨西哥辣椒的最初生产者准确创建并表示产品在区块链上的数字身份。在车辆远程信息处理跟踪中，我们假设来自车辆里程表的数据在连接到传感器时准确无误，因此传感器可以在区块链上进行跟踪。如果数据不正确，那么区块链将代表错误的信息，并且其插入数据完整性的能力和“信任”将会进入的系统是毫无意义的。
企业区块链实施决策
如果公司决定追求并可能采用区块链技术，它必须回答重要的战略问题：
我们需要什么级别的速度，可扩展性，安全性和隐私？
我们是否应该使用私人“许可”区块链或公共区块链？
我们应该采用企业级区块链平台吗？
我们是否应该加入一个财团？
今天的大多数公司都选择在私有网络中实施区块链解决方案，这些私有网络已获得批准，而不是公开访问区块链网络。专用网络缓解了一些有关数据和交易隐私的担忧。
然而，私人网络也需要权衡：他们假设参与者之间的信任程度更高，并且底层区块链的共识算法通常具有较弱的防止恶意或欺诈性网络交易的能力。
为了抵御恶意和欺诈行为的安全性，私有网络授予了速度和隐私。在某些情况下，如果各方已经相互信任，那么向区块链平台转移的成本也可以节省下来了。
此外，目前正在测试区块链解决方案的许多企业正在采用企业级开发和实施平台，如Microsoft Azure“区块链即服务”，Hyperledger Fabric或Chain Core。以上所列的三个行业示例都提供了支持。
最后，几家公司已经创建并加入了区块链相关的联盟。 2017年财团数量激增，并成为当今研发生态系统不可分割的一部分。一个财团通常涉及多个大公司，软件开发初创公司，区块链导向的研究和教育机构，甚至政府机构。
虽然一些企业的企业参与者可能是行业竞争对手，但他们同意通过合作，并且希望协调制定技术和实施标准，共享知识和资源，并加速生产高潜力的软件和解决方案。联盟的功效尚未确定，2018年将测试其价值。
未来
在企业界，2017年与区块链相关的投资和活动迅速加速。概念证明仍然是可见研发的主要形式，并且它们还通过多个行业的多个试验测试和专利申请加入。
今天，很少有公司开发出适合大规模生产的技术。 2018年，金融服务公司似乎最有可能引入区块链投入生产，持续投入大量资金并参与联盟。
2018年，随着技术及其使用案例变得更加主流并被管理团队所理解，我预计将会看到在区块链教育、研发、战略投资和收购方面的进一步投资。
随着公司寻求制定标准并利用彼此的资源和知识，我期望他们还会继续参与联盟以及新联盟的形成。即将到来的一年还将测试2017年的新联盟是否会生产高价值的软件和解决方案。
