关于以太坊和其他加密货币
虽然在过去的九年里，比特币无疑收到了大量的负面新闻，但在这个战场中它并不孤独。
以太坊是市值第二大的加密货币，它自2015年推出以来也一直受到末日预言者的攻击。Digiconomist还编制了一份自2015年以来至今的16个关于以太坊的讣告列表。
这些文章的第一篇发表在一个名为“华尔街技术专家”的博客上，该博客由自称为华尔街前技术专家的Jerry David来管理。David在2015年12月写道，他认为以太坊由于诸多因素将导致其无法推出相应的平台：
以太坊的目标太过雄心勃勃，同时它的系统太过复杂，它无法完成目标，人们把太多的钱浪费在了一个几乎没有任何商业经验的新手身上。
以太坊历经三年的磨练已经打脸了David。然而，这段历程却充满了不少令人担忧的时刻。
2016年6月，在DAO推出之后，网络犯罪分子发现了其中的一个漏洞，该漏洞使他们盗窃了将近360万枚以太坊代币，当时这些代币的价值约6000万美元。正如ArsTechnica所报道的那样，这次袭击确实威胁到了以太坊的持续存在。
将近在这一年后，一名黑客利用基于以太坊平台Parity上的漏洞，窃取了价值3400万美元的ETH。白帽黑客（white hat hacker）在某种程度上挽救了这个平台，他们耗尽了其他以太坊账户的资金以防止最初的黑客窃取更多的ETH。
这导致网站Nulltx将对以太坊上Parity的多重签名缺陷承担部分责任。
智能合约通常被视为以太坊所上所有要素的基石，但这一点也并不牢靠。尽管大多数时候以太坊上的一切似乎都井然有序，但Parity的多重签名漏洞告诉我们，有时操纵这些合约以获取经济利益或仅仅只是骚扰他人是一件如此容易的事情。
虽然这些事件肯定会招致一些负面的批评，但以太坊不得不去处理的讣告数量要比比特币少的多。
市值第三大的加密货币Ripple也受到了一些严厉的批评。彭博社指责该公司试图通过提供财务激励让瑞波币在各种交易所上线。
在今年1月分布，《麻省理工学院技术评论》（MIT Technology Review）写道，投资者陆续跳上了Ripple的大船，并希望它能成为“下一个”比特币。这篇文章暗示人们对基于区块链的跨境支付系统的投资激增被夸大了，从长期来看，该项目仍然可能是失败的。
EOS是市值第五大的加密货币，它在6月份主网上线之前受到了相当多的批评。
正如Cointelegraph在其评论中所报道的那样，这个基于区块链的操作系统因长达一年的ICO以及他的委托权益证明系统（dPoS）而饱受批评。
以太坊创始人Vitalik Buterin和EOS的首席信息官Dan Larimer在网上进行了广泛的讨论，他们争论了各自的共识协议，这些都让这一区块链平台受到了人们更多的关注。
其他加密货币也面临大量的悲观预测。例如，Altcoinobituaries是一个追踪多种加密货币市场价值的网站，同时该网站也预言一些关于这些货币即将消亡的消息。
2018年的今天，加密货币仍然在顽强抵抗
在2017年12月，比特币经历了一个戏剧性的高点，在全球监管规则和缓和因素的不确定性下之后比特币又面临着艰难的六个月的波动。
截至2018年6月，又有69个关于比特币“末日”的帖子又被列入到了99bitcoins的名单中。许多新闻标题继续将这种加密货币贴上泡沫的标签，并援引各种消息去预测它的灭亡。
诺贝尔经济学奖得主、经济学家Robert Shiller紧随Damon的脚步，他在1月份接受CNBC采访时将比特币比作“郁金香狂热”：
除非人们普遍认为它有价值，否则它根本没有任何价值。如果人们不把黄金视为一种投资品的话，那么黄金等其他物品至少会有一些价值。这让我想起了17世纪40年代荷兰的郁金香热，所以问题是，它崩溃了吗？即使是现在，我们仍在为郁金香付钱，这也导致它的价格有时会变得很贵。比特币可能会完全崩溃并被人们所遗忘，我认为这是一个很可能的结果，但它可能会持续很长一段时间，也许会在100年后发生。
《麻省理工学院技术评论》于今年4月发表了一篇文章，探讨了让比特币最终屈服的三种不同方式——政府收购、Facebook收购或创建数百万个使比特币变得无关紧要的代币。
路透社援引英国央行行长Mark Carney的评论称，比特币“失败”了。Carney在今年2月对伦敦摄政大学的学生表示，加密码货币的缺点是显而易见的：
到目前为止，从货币的传统方面来看，加密货币几乎已经失败了。它不是价值的存储，因为它到处都是。没有人会用它作为交易媒介。
与此同时，《福布斯》的一篇题为《比特币价值会归零么》（Is Bitcoin going to Zero）的文章探究了比特币大幅贬值的诸多原因。这篇文章围绕比特币与以太坊的交易费和治理的不足之处展开论述。
这篇文章的作者引用了经济学博士Eli Dourado在以太坊的工作，其中就强调了以太坊的交易成本要比比特币低得多。此外，比特币的治理及其持续发展也被列为关注的问题：
比特币一直未能认真解决其链上扩容的问题。它的社区在逐渐疏远、边缘化并清除了不同的声音，尤其是Mike Hearn、Gavin Andresen以及Jeff Garzik。它的Core开发团队已经被一个意识形态派别所捕获，他们致力于以去中心化的名义进行链下扩容。这一派系破坏了共识的协议，破坏了他们自己的名誉。
最近，著名投资人Warren Buffett在接受CNBC采访时甚至称比特币为“老鼠药”：
一般来说，就加密货币而言，我几乎可以肯定地说它们将迎来一个糟糕的结局。如果我能在五年时间每一种加密货币，我很乐意这么做，但我绝不会花一分钱。
这些头条新闻显然对比特币和加密货币不太友好。利用一些评论人士的形象，市场一直受到末日预言和投机言论的狂轰滥炸。
我们应如何看待
生活的现实是许多事情完全超出了我们的控制。当涉及到我们每天都要面对的信息和新闻的类型时，这一点尤其如此。
正如Cointelegraph三月份报道的那样，加密货币已经进入了大众的视野当中。从Ellen Degeneres到John Oliver，这甚至让一些最大牌的电视节目主持人对比特币和加密货币的实际含义进行了讽刺性和破坏性的描述。
这些电视超级明星所证明的是，这个行业太大了以至于人们根本就不可能会忽视它，但人们仍然在误解它，对它漠不关心。
这种嘲弄和诋毁加密货币行业的倾向可能很难停止，但时间会证明这一点。
然而，主流媒体——无论是新闻还是娱乐——将继续塑造数百万人对加密货币的看法。
无论这些看法是积极的还是消极的，这一切都将取决于该行业如何发展并解决自身的不足，以便在全球社会建立信任和理解。
