EOS花样就是多。从耗时近一年的ICO到EOS全球超级节点竞选，从投票上线到BP选举，从治理宪法再到EOS-RAM，EOS一直是币圈的热点。在币圈一日，世间一年的加密数字货币市场，EOS能够长期成为大家关心的热点，这简直是一个奇迹。
推动这个奇迹发生的，是BM背后这双大手。
一、后EOS时代，EOS-RAM成BM割韭菜新工具
看到割韭菜，也许有人会认为EOS-RAM是一种加密数字货币。
事实上，EOS-RAM并不是一种加密数字货币，它只是EOSIO区块链主网上的内存数据资源——一种对EOSIO主网DAPP开发者来说必不可少的数据资源，是支持DAPP运行的基础资源。
5月，BM在medium个人博客上发表了EOSIO Dawn 4.0的介绍。BM在Dawn 4.0提到“测试中我们发现了EOSIO系统合同分配RAM(数据库空间)的方式会导致未来资源的短缺。我们改用了一种基于市场的分配方法，使用Bancor算法。我们的计算表明，如果1TB RAM按比例分配给token持有者，那么每字节的成本将是0.018美元(假设每个token20美元)。事实上，大多数token持有者实际上并不需要使用他们可能拥有的RAM；因此，我们最初对RAM的定价是每字节0.000018美元(假设每个token20美元)。创建一个新帐户需要大约4KB的RAM，这意味着将花费约0.10美元。随着RAM被分配，价格会自动增加，这样在系统耗尽RAM之前价格就会接近无穷大”。
正面来看，BM在 Dawn 4.0中使用Bancor算法是为了促进EOSIO中RAM的流动性，进而提升EOSIO的活性。但EOS-RAM市场的不透明性为投机者提供了炒作的空间。自EOS-RAM开始分配以来，EOS-RAM的价格不断上涨，目前已经上涨了数十倍。除了EOS-RAM上涨之外，EOS-RAM“买卖”中手续费的收取，不得不让人怀疑EOS-RAM正成为BM割韭菜的新工具。
二、被爆炒的EOS-RAM，其实全是泡沫
在EOSIO Dawn 3.0版本中，开发者/用户可以通过抵押EOS来获得RAM，不需要时可以卖出，然后赎回EOS。Dawn 3.0版本的问题是，开发者/用户只能以购入价卖出抵押获得的RAM。这个机制导致的问题是EOSIO系统内RAM的流动性较差。因为缺少利益驱动，早期开发者/用户抵押获得的RAM并不愿意去卖出已经获得的RAM（除非必要）。当越来越多的开发者进入EOS系统的时候，就可能出现RAM本来是有，但是有开发者却无法获得的情况。
EOSIO Dawn 4.0采用Bancor算法创造了一个基于市场的供需模型。在这个模型中，EOSIO系统合约允许用户从系统中购买RAM，并将RAM卖回系统，以换取区块链本地代币（如EOS）。这为RAM市场提供了流动性，同时促进了价格。做市商所能获得的未分配的RAM越少，做市商对剩余RAM的定价就越高。对比Dawn 3.0版本，Dawn 4.0中取消了对用户只能以购入价卖出持有RAM的要求，改由市场自由调节。这就为用户炒作RAM提供了空间。
可以说，这是BM对EOSIO用户（炒币群体）心理的精准把握！你们不是想炒币吗？我给你们提供平台！
事实上，当前的EOSIO本身就是泡沫，有限的DAPP跑在上面，真正有价值的DAPP又几款？用户能有多少？这些大家心理都清楚。再说了，当前的EOSIO自身都尚未稳定，开发者对RAM需求能有多大？这就是事实。
看清楚事实，你就知道所谓的EOS-RAM暴涨，只不过是有人在炒作罢了！疯狂的EOS-RAM背后，全是泡沫。
三、BM正在透支EOS未来？
EOS-RAM全是泡沫，而制造这些泡沫的，正是BM这双背后黑手。
玺哥要说的是，BM引入Bancor算法真是个绝妙的主意。在对经济运行和炒币群体心理的把握上，BM绝对是宗师级的。经过EOS-RAM这么一炒，本来逐渐被币圈人士所看衰的EOS再次爆红，成功阻止了EOS逐渐被边缘的情况。而且，经BM这么一炒作，主流币种+Bancor机制的或成为币圈一种新玩法。
话说回来，虽然BM的EOS-RAM玩得很好，但对EOS整体生态来说并不是好事。EOS-RAM价格的拉升，实际是提高了开发者进入的门槛，对EOS生态的长远发展没有好处。虽然不排除未来一段时间对EOS-RAM采取扩容措施，降低开发者的进入成本，但在币圈时间流逝比外界更快的世界里，失去的时间或许永远都无法找回来。
玺哥的看法是，BM正在透支用户，特别是创业者和开发者对EOS的信任，透支市场对EOS的想象空间。并不透明的EOS-RAM扩容方式，有巨大投机风险的EOS-RAM，高额的手续费（说好的不要手续费呢），当用户反应过来的时候，BM已经赚得盆满钵满。
用投机的方式来推动熊市时期的EOS生态发展，用炒作来透支用户对EOS系统的信任，这是BM当前的做法。
玺哥认为，BM得玩法或许会提前毁掉EOS。不过，BM或许并不在乎！！！