近一年来，区块链无孔不入，几乎渗透到各个行业的业务场景。
万亿级别的供应链金融，因参与主体之间的不信任，以及商票、银票难以流通等问题，让区块链从业者似乎找到最佳应用场景。
来自艾瑞发布的《2018中国供应链金融行业研究报告》显示，2018年，我国供应链金融市场规模预计达到2万亿。
无论是银行或金融机构，还是互联网巨头，抑或是传统制造业的领头羊，更或是形形色色的创业公司，都不约而同地选择供应链金融作为区块链技术的切入点。
一场浩浩荡荡的技术革命，仿佛要在万亿市场里迎来爆发。
蓝海市场
供应链金融，有什么来头？
从资金供给角度，供应链金融是指银行将核心企业和上下游企业联系起来，提供一个灵活运用的金融产品和服务，把资金当作供应链的溶剂。
举个例子，企业A生产服装，在接到企业B订单后，发现不够资金采购原料，于是拿着合同和订单凭证去找银行C借款，银行C根据订单真实性和企业征信情况，进行放贷，待企业A收到企业B剩余款项后，再把本息还给银行C。
说起来容易，但在实际的应用过程中却蜗步难移。
参与主体之间的不信任，商票、银票的难以流通，都成了制约供应链金融发展的阿喀琉斯之踵。
因此，这催生了“区块链＋供应链金融”模式，也给了区块链从业者切入供应链金融行业的绝佳机会。
在传统体系下，“贸易”和“融资”是两个分离的环节，企业A、企业B做完贸易以后，A拿着贸易信息找银行C融资，银行C担心企业A提供的信息是否真实，要花费很大的代价来做验证。
如果利用区块链技术，只需将企业A、企业B、银行C的信息都上传到联盟链上，企业A和企业B做贸易的同时，银行C就可以“见证”。这样一来，企业A拿着贸易信息找银行C融资，银行C可以从本地见证到的数据里面核对真实性。
“我们在与攀钢合作的时候，就遇到过这个问题。攀钢和华夏银行都不会采用对方的系统，只有将双方信息都在一个可信的系统上，才能给双方链接”，布比区块链CTO王璟说，“于是我们将他们双方的信息都放在联盟链上，双方都可以随时验证数据的真实性。现在攀钢每个月通过壹诺金融平台走的商票已经有1亿多了。”
某种意义上说，区块链技术帮助解决了供应链金融的痛点。
目前，“区块链＋供应链金融”主要有三大派系：
第一种，银行系，由银行主导开发并使用的平台，比如平安集团下属金融壹账通发布的“壹企链”智能供应链金融平台，中信银行推出的“信e链—应付流转融通”等。
第二种，巨头系，主要有蚂蚁金服的蚂蚁区块链、度小满金融、腾讯区块链、TCL、富士康等。
第三种，创业公司，比如壹诺金融、共赢链、趣链、33复杂美等。
2018年结束，经历了一轮区块链泡沫化之后，“区块链＋供应链金融”这种模式不仅没有降温，反而有星火可燎原之势。
一时间，这种模式被专家学者认为是区块链技术最实际的应用场景，前景似乎一片光明。
