面对巨大的物联网市场，华为和联发科的重要拓展市场将重合，而两家是中国最大的手机处理器研发企业，且在全球半导体企业排名当中的位置相近。虽然一个是系统厂，一个是无晶圆厂，但从目前双方的芯片布局上看，华为和联发科在多个领域必然会有一战。
手机芯片市场打响第一枪
在两家的手机芯片发展历程中，联发科是相对较早进入这个领域的厂商，在2001年就做出了从光驱动芯片转向手机芯片的决定。
在功能机时代的最后几年和智能手机时代的前几年，联发科是手机领域的绝对王者，国内无论是中华酷联，还是天语、TCL、长虹等老牌厂商，都用它的手机芯片。
而成立于2004年的华为海思，直到2009年才推出K3处理器这款试水作品，与展讯、联发科同时竞争手机市场，初战告败。但华为不气馁，随后又推出了K3V2，并将其用在其手机上。
K3V2号称是当时全世界最小的四核A9构架处理器，性能上与当时主流处理器，如三星的猎户座Exynos4412相当，但还是比不上联发科在2013年底发布的MT6592，其在性能、功耗、兼容性等方面占优。虽然各方面都略有不足，但是这仍旧是属于华为芯片的重大突破。
从MT6595的诞生，可以明显看出联发科想要摆脱廉价低端的形象，向中高端转型，不过其GPU图形处理能力、通信基带仍然是弱项。
反观麒麟920，作为华为第一款高端处理器，它交出了一份近乎满分的答卷，搭载这个芯片的华为Mate7大卖，从此华为拿到高端市场的号码牌。而联发科却在这条路上越走越远。
电视芯片再次针锋相对
电视芯片在今年第一季度的财报显示，其营收达到约17亿美元，同比增加6．2％，净利润34．16亿新台币，毛利率更是达到40．7％创下三年半以来新高。
2013年，华为海思协助创维推出了首台自主研发的OLED电视。而后其电视芯片开始得到发展，不仅是国内厂商，就连夏普也是海思的合作对象。到2017年，华为海思电视芯片已占据国内市场一半以上的份额，领先于联发科。
如果继续采用华为海思的芯片，就可能导致自己的研发进度被华为所知，有利于华为电视业务与其竞争，这不是厂商们希望看到的，因此最终受益的或是紧随其后的联发科。
而联发科于近日发布了旗舰级智能电视芯片S900，该系列芯片支持8K视频解码与高速边缘AI运算。采用联发科S900芯片的设备还将支持声纹识别、本地语音助理等功能，并可通过NeuroPilot平台连接智能设备，作为AIoT的控制中心之一。
外部电视厂商暧昧的态度与联发科新品的量产，都在一定程度上对华为海思形成了极大的压迫感，这一场电视芯片战斗最终谁会胜出成了未知数。
联发科进军物联网市场
随着物联网的逐步落地，各种应用对具有高性能、低功耗AI芯片的需求愈加突出，因此各种专用的ASIC人工智能芯片不断涌现出来，这也成为了发展趋势，因此联发科开始押注ASIC设计服务。
2018年初联发科正式宣布大力拓展ASIC设计服务业，这也是基于联发科20年芯片设计经验和IP积累，以及市场需求做出的决定。服务对象主要面向系统厂商和IC设计公司。为此联发科成立了一个独立的事业部来发展这种模式的业务。
去年6月底，联发科推出了旗下首款NB－IoT系统单芯片（SoC）——MT2625，并打造了业界尺寸最小（16mmx18mm）的NB－IoT通用模组，以超高集成度为海量物联网设备提供兼具低功耗及成本效益的解决方案。该方案支持3GPPNB－IoT（R13NB1，R14NB2）的450MHz－2．1GHz全频段运作，适合全球范围内智能家居、物流跟踪、智能抄表等静态或移动型物联网应用。
只要联发科能够在高端上站得住脚，那么重新崛起是必然的事情，不过，目前5G以来，物联网芯片市场会很大，也许联发科也未必一定要在高端芯片上进军，做好物联网市场，也是未来不可限量。
海思部署物联网应用＋芯片领域
华为进军物联网有两点优势：
①物联网的行业标准之一NB－IoT就是华为主导建立起来的，且受到电信运营商的普遍支持，而华为可以利用其在电信业的强大资源、客户关系和生态体系，在一定程度上主导NB－IoT物联网市场的发展。
②产业发展的大方向就是开放，而这也正是华为在做的，这样发展下去，在不远的将来，海思的IC设计业务也存在着向客户倾斜的可能性。
今年华为海思将推出多种新的芯片组解决方案，以支持母公司华为在5G、人工智能和物联网应用领域的积极部署，甚至挖掘这些芯片领域的全球市场需求。
在华为激进举措的推动下，海思公司很有可能在2019年取代联发科，成为亚洲营收最高的集成电路设计公司。去年海思公司的收入接近76亿美元，略低于联发科的78亿美元。
上海海思技术有限公司向物联网行业推出了华为海思LTECat4平台Balong（巴龙）711。这款芯片自2014年发布以来承载了海量发货应用，支持LTE－FDD／LTE－TDD／WCDMA／GSM多模制式，为物联网行业客户提供高速、可靠的网络连接解决方案。
实际上，Balong711芯片是最早开发的4GModem芯片之一，已完成全球超过100家主流运营商的认证，因此，Balong711平台具有很强的网络兼容性和稳定性。
华为超过联发科未下定论
毕竟只是一季度的数据，而按照IcInsights近日发布的2019年上半年的数据排名，联发科排名第15名，而华为海思已经跌出了15名，不见踪影了。
当然，营收只是一个方面，另外从综合实力来看，其实我觉得华为海思除了在高端芯片方面比联发科强之外，其它方面的优势并不明显。
其实从联发科之此前报表可以看出来，联发科目前有三条产品线，从营收比例来看，基本上是三足鼎立，各占30％左右。这三条产品线分别是手机Soc，智能家居芯片，物联网等芯片。
①在手机Soc领域联发科在高端芯片上不如华为麒麟，但在低端芯片上，不管是从份额，还是从影响力上来看，均是比华为还要强的，毕竟华为在中档芯片上，目前仅有一顶麒麟810撑着。
②在智能家居上联发科是全球电视芯片的第一名，华为海思在电视芯片领域也有建树，前几天随着荣耀智慧屏的发布，鸿鹄818芯片都火爆了，但其实华为海思的芯片主要应用是在智能电视领域，综合所有电视芯片，还远不是联发科的对手。
③在物联网上联发科更是研究已久，之前像那些共享单车等大部分采用联发科的芯片。
④在5G上联发科的M70也许进度没有巴龙5000那么快，但目前联发科正在研究将5G基带集成至Soc中去，这个进度不比华为慢。但也许在高端芯片上，联发科确实是不如华为，但在中低档芯片、在物联网等领域上，联发科比华为更强。甚至在5G芯片上，联发科其实也并不比华为逊色多少。
结尾：
本来八竿子打不着的两家厂商，却在消费电子领域有其相似的布局，华为海思并不是只有手机芯片，他还有像电视芯片、多媒体芯片、电脑芯片等等各类工业芯片，从而进一步打破联发科在应用类芯片市场的格局，就从目前双方的芯片种类的布局上来看，华为和联发科必将多个应用类领域芯片必有一战。
