从美国打压华为开始，其不管是何时何地，都会说一句：华为设备不安全，留有后门，影响国家信息安全。但可惜的是，从美国诉说华为设备不安全到今天，其一直未拿出任何证据。而华为设备也通过了各国所设定的安全标准。
目前，华为已经服务过170个国家，也得到了他们的认可。面对外界对华为设备的安全、后门的质疑声，也曾有记者向华为任正非提问过。任正非这样说，我们的设备百分之百没有后门，我们愿意给全世界的国家签订无后门的协定。但一些国家提出要所有的网络设备供应商、网络运营商都签订无后门的协议，通过的难度大。
对于美国的做法，美国《外交政策》网站刊出哈佛大学情报史研究专家卡尔德·沃尔顿的分析文章。作者在文章中首先回顾了英美两国自一战持续至今的通讯情报收集史，在文章末尾又分析了英美两国为何不会允许华为参与本国的通讯网络建设。
卡尔德·沃尔顿在文章中指出，随着各国对安全重视度的提升，其政府不断加强对民用设备的监听，以此找出安全隐患。
也就是说，英美等国家通过通信设备后面，监听其他国家或用户的各类信息，从而确保自己的安全。影响多国的“棱镜事件”则是其中最为重要的一项内容。
简单点说，卡尔德·沃尔顿认为，英美等国均会监听其他国家的信息，中国也不会例外。
为此，不管华为通过哪些国家的安全标准，都不会认为其安全——自己常玩的手段，也会认为其他人一起玩。
