“不情愿的微软”与“无畏惧的国产”
实际上，“微软断供”在去年5月份就发生了 。随着美国将华为列入“实体清单”，限制美国企业对华为的零配件供应，谷歌、微软等美国企业就相继宣布了中止与华为的所有合作，这让华为不仅在移动电话端受到打击，其PC端的境况也一度大不如前。
去年末，华为发布的MateBook电脑中已经开始预装国内深之度科技公司研发的deepin版本的第三方Linux深度操作系统来代替windows系统。
可能熟悉windows系统的我们对Linux系统并不熟悉，它主要被一些开发者所使用，并且就目前而言，Linux系统在商用市场本身也不具备很强的竞争力。根据市场调研机构Netmarketshare发布的7月份PC操作系统和浏览器市场份额报告显示，Linux系统全球市场份额仅仅为4．73％。
不过，虽然Linux系统市场份额很小，但其生命力却很顽强。Netmarketshare的市场报告同样提到，按照Linux系统当前的增长速度，也许数月内Linux系统就有超过macOS的可能。
而且开发Linux也已经不再是一个国家或者地区的目标 。据相关报道，微软操作系统“卡脖子”的现象不止在中国产生了较强烈的行业“反思”，在其他国家亦是如此，比如：
韩国政府宣布计划将政府及公共机构的操作系统替换为基于Linux的开源操作系统，并将于2026年完成；德国慕尼黑在2020年5月宣布将放弃windows系统，逐步开始使用Linux；俄罗斯国防部在2018年决定将所有办公电脑操作系统改为自研的Astra Linux系统。
此前曾有消息爆料，受到美国政府对华为全面科技封锁的压力，微软服务团队尽数撤出了华为总部。不过好在后来微软总部向美国商务部提出申请，要求恢复对华为的供货。原因不言而喻，自然是微软不舍得丢掉这个拥有庞大全球市场的中国科技巨头，同时也不想树立一个强大的对手。
犹记得去年华为宣布隐藏着“鸿蒙”时，不少媒体如同打了鸡血一样，大肆报道鸿蒙对谷歌安卓的替代。虽然继去年华为全球开发者大会惊鸿一瞥后，鸿蒙似乎并没有如预期中再掀起更大的浪来，但国内对它的期待却依旧很大。
根据介绍，鸿蒙也是基于Linux开发而来的一款操作系统，不同的是，华为称之为一款“面向未来”的操作系统，一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，现已适配智慧屏，未来它将适配手机、平板、电脑、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备。
单从介绍上看，鸿蒙虽然还没有完全真正的市场化，却已经树立了不小的噱头。如果真如华为所言，且在美国政府下令微软“断供中国”的情况下，鸿蒙不可谓不是一种替代方案。
当然，无论是鸿蒙，还是Linux系统的替代，困难也还是有的。
众所周知，目前的PC端市场与移动端市场面临的情况很相似，后者的主导者是谷歌的安卓和苹果的iOS，而前者的主导者则是微软的windows和苹果的macOS。
根据百度在2020年5月份的一项统计中显示，在中国国内，windows 10系统市场的份额为33％，windows 7系统的市场份额为48．2％，两者总和就已经超过了80％。而在全球范围内，Windows的总体份额达到了87．59％。
可见，虽然Linux系统全球市场份额有小幅增长，但比起windows还是小巫见大巫。
任正非曾表示“做一个操作系统的技术难度不大，难度大的是生态。”这一点早在1990年时，就被中科院院士倪光南团队研发的红旗Linux所验证，当年击败微软拿下北京市政府的招标项目成为其高光时刻，但终究输给了比尔·盖茨的“5美元”策略和中国的盗版式生存法则。
写在最后
总结来说，微软当年宁可“默许”国内的盗版系统横行，也不愿一并处之，当然是不希望看到中国市场的丢失，所谓“微软断供阴谋”就更是无稽之谈。但出于被动情况下的我们，当然也不惧怕这种两败俱伤的“断供”要挟。
当然，路肯定是艰难的，却总归也是有的，而且会更好的。
