对于国家层面而言，5G建设不仅仅是数据传输加快，同时还会全面推动全国基础网络建设，促使国家经济全面提升——在众多全力建设5G的国家或地区里，中国就是其中的标杆。
作为北欧五国之一的瑞典也不例外，为了加快5G建设，他们将在11月10日（瑞典首都斯德哥尔摩时间）进行5G频谱拍卖——通信企业一旦拍得该频段，其他企业将不允许进入该频段。这一方式不仅体现了公平公正的态度，同时也可以避免企业间的频段干扰。
但瑞典邮政和电信管理局在10月下旬公布：禁止参与竞拍的瑞典电信企业使用华为或中兴公司的5G设备，正在使用的须在2025年初之前完成更换。
对此决定，瑞典邮政和电信管理局称是基于瑞典军队和安全部门的建议。
而瑞典安全部门负责人甚至妄称“中国是瑞典最大的威胁之一”，污蔑中国“广泛收集情报及科技窃密”。
面对瑞典方面的决定，我国驻瑞典大使馆发言人表示，瑞典有些人炒作有关华为和中兴等中方企业的设备构成所谓“国家安全威胁”，但拿不出任何真凭实据。多年来，华为和中兴等中企积极促进中瑞信息与通信技术合作，为瑞典相关基础设施建设作出积极贡献，从来没对瑞典的国家安全有过什么“威胁”。
据相关资料显示，华为在2000年进入瑞典市场并开设分公司，并且在当地建立了两个研究中心，为当地带来了大量的高薪工作岗位，推动了当地经济的发展。在20年的经营中，华为并未出现任何安全问题。
其次，在5G安全方面，华为不仅通过了中国IMT－2020（5G）促进小组的5G网络安全测试，同时还通过了GSMA NESAS认证（NESAS是由全球电信供应商、运营商、监管机构、GSMA、3GPP共同所制定的标准化网络安全评估机制）。
可以说，华为5G安全已经得到专业机构的全面认证，被称之为“最可靠的5G设备提供商”无可非议。
而对于瑞典的这一行为，我国是否可以进行反制？
中国能否反击？
答案是“可以”。
在瑞典鼓吹以“国家安全”名义，限制华为中兴等中国品牌，中国也可以这一名义发起反击——爱立信作为瑞典最大的移动通信运营商，多年来不断参与我国通信网络建设，据最新数据统计，目前爱立信仅在中国的5G市场就占有10％以上的份额，且从三大运营商处均获单。
此外，瑞典国际工程与技术巨头ABB集团在中国也实现了快速增长，如今已经是很多中国核心企业产线的供应商及服务商，在不断推动中国自动化进程的同时，也不断获得大量利润。
对于如今的中国而言，如果排除这两家瑞典企业，并不会对中国的发展造成任何影响——爱立信在2020年Q2财报中如此表示：“这得益于爱立信在5G市场，尤其是中国5G市场的强劲表现。”在此之前，爱立信一直处于亏损状态。
而在ABB的2020年Q3度财报中显示，在全球订单全面缩减的情况下，唯独中国成为其唯一的增长点——中国订单增长7％！
如果中国以“国家安全”进行不负责任的联想，那么爱立信及ABB是否需要撤出中国？
但就目前而言，中国并未以“国家安全”为由禁止瑞典的爱立信及ABB等企业离开中国市场，相反，在多年来的合作中，中国一直是欢迎并推动这类企业在中国的发展，甚至会为这类企业提供较好的服务和政策支持。
而反观华为及中兴，则被瑞典直接排除门外。
“排除”，不是最佳选择
但就算华为、中兴被排除门外，瑞典就真的安全了吗？
2013年6月，美国“棱镜计划”被曝光，导致欧美众多国家对美国产生反感，而美国作为“棱镜计划”的主谋，只道出一句“为了反恐”。
而在近期，以美国为首的“六眼联盟”更是要求科技企业在各类软件中为其“开后门”，从而监视用户的各类数据。
由此可见，安全问题并不是华为、中兴这类品牌企业的问题，其中涉及到方方面面，需要每一个国家及企业从合作、开放的立场出发，从技术层面，共同找到解决方案。
以限制、打压、“移除”特定企业为解决方案，不仅导致替换成本飙升，同时也不能解决问题，更不合法、也不合理。
合作，方能共赢！
俗话说，“众人拾柴火焰高”，说明了人多势众，团结力量大，这句话在任何时代都不会过时。
在市场上同样如此——据了解，华为作为通信企业，其产品在质量、能力方面与爱立信、诺基亚等通信企业一致的情况下，价格仅有对方的40％——60％。正是在华为的推动下，爱立信等企业不得不推出更好的产品及技术，从而弥补价格上的问题。
如果瑞典与华为、中兴等企业达成合作，那么将有效推动通信市场的稳定发展，从而保持良好的发展势头。但瑞典如果依然选择一意孤行、执迷不悟，或将面临中国对一众瑞典企业的对等反制。
