作者：Jill
编辑：叁夭夭
互联网红利正走向瓦解，这似乎已经成为众所意会的事实了。
从最初的电商、游戏，再到本地生活、短视频，短短二十年间，我们所看到的以互联网为代表的Web2世界已经很难有“big story”了。
人们迫切需要新的“引燃剂”，于是Web3被推向台前，正成为互联网民工们新的“栖身地”和远大叙事。
Web3，为什么是现在？
在Web3之前，互联网经历了Web1和Web2两个发展阶段。
按时间顺序，早期的互联网阶段即为Web1。在这期间，用户作为受众只能浏览不能交互，仅能“只读”，代表产品主要是门户网站，如新浪、雅虎、搜狐等；在互联网技术迭代升级过程中，互联网很快迎来了Web2。在这期间，用户不仅看得见还能输出内容，不仅具有交互功能还具备了金融属性，具备“读＋写”的Web2代表产品层出不穷，如抖音、知乎、Twitter、美团等等。
Web2阶段，流量成为各平台的核心竞争力、被互联网玩家视为“Cash Cow”。随着产品不断创新，大部分流量被互联网头部玩家锁定，且头部玩家竞争激烈内卷严重。
与此同时，Web2最大的诟病，在于对数据的攫取，身处Web2世界的公民，每一位都被迫充当了收割的对象，数据和流量成为平台的“杀手锏”，他们靠此盈利，但反过来数据所有者却一无所得，还要深受隐私泄露之扰。
于市场于玩家而言，亟需一个新的互联网秩序和形态，在此背景下，Web3在十几年后翻红，也并非凭空而来。
事实上，Web3一经面世就是热点，但又很快淡出了人们的视线。十几年来，关于Web3的话题不时被拿出来讨论，但业内关于Web3的定议一直没有形成共识。直到2014年，以太坊的联合创始人加文·伍德在《我们为什么需要 Web3？》中提到，Web3是一组兼容的协议……这些技术为用户提供了强大且可验证的保证，即他们所接收的信息、他们提供的信息、他们所支付的信息以及他们收到的信息。通过授权用户在低门槛的市场中为自己行动，我们可以确保审查和垄断机会的降低。
此时，Web3被重新定义成为时下最流行的概述。更重要的是，这一定义将Web3与去中心化网络进行融合。
如今普遍认为，Web3在Web2可读可写的基础上，叠加了用户可拥有内容的所有权这一功能。即用户不仅可以深度参与其中，而且拥有作品、数据等资产的所有权。看似简单的功能，却使得互联网的拥有者由互联网平台、垄断公司变成了用户，彻底颠覆了Web2互联网时代的经济模型，重新构建出一个以区块链技术为基础的去中心化的互联网。
Web3“堆栈”图谱
从这个意义而言，Web3在本质上，是对Web2的一次彻底“纠偏”。平台在自谋出路，用户在夺回数据自主权，可以说，这是一场基于各个主体方“非合作博弈”，寻求利益优化的大运动。
Web3，互联网的新航线？
首先资本疯狂入局，便是信号的开始。
5月25日，Andreessen Horowitz（a16z）宣布旗下加密基金“Crypto Fund IV”将有15亿美元用于对 Web3 的种子投资。
重点投资布局Web3的并非a16z一家。今年2月，红杉资本成立加密货币投资基金Sequoia Crypto Fund，以每周投资1家的速度，进军Web3；世界最大的创投公司之一贝恩资本也在押注Web3赛道。
资本看涨，在很多人笃信的愿景里，认为Web3是下一个互联网时代，是元宇宙最重要的基础设施，颇有重铸互联网秩序的荣光和理想。但另一种声音则认为，Web3只是营销噱头，镜花水月。
《华尔街日报》专栏作者Dror Poleg在Twitter上发表议论，称不相信Web3会更公正自由。特斯拉CEO马斯克曾质疑道，“有人见过Web3吗？我找不到。”
截然不同的两种声音，让Web3的色彩变得神秘莫料，相比2014年被以太坊联合创始人Gavin Wood首次提出后，Web3尚显孤寂，而如今新秀老兵纷纷下场，高歌猛进。
国外Google、Twitter等海外互联网巨头们闻风而动，谷歌开始组建Web3团队，为Web3和区块链应用程序开发者提供服务，耐克、华纳音乐集团等也对Web3表露积极性，耐克曾表示计划开发Web3产品，而华纳音乐则计划开发数字藏品和音乐版权。
包括 Reddit 和 Discord，已经探索将 Web3技术整合到他们的平台中。2021年11月8日，Discord首席执行官 Jason Citron 在推特上发布了一张截图，暗示 Discord 可能正在探索将Crypto钱包整合到他们的平台中。
而国内也不遑多让，互联网大厂阿里、腾讯、字节“海外会战”Web3，腾讯投资了澳大利亚的NFT橱窗公司Immutable，估值25亿美元；阿里收购的南华早报成立了NFT公司Artifact Labs；字节旗下的抖音入局数字时尚产业，推出“沸寂（pheagee）”业务……
与此同时，阿里和腾讯还在国内尝试将Web3本土化，腾讯推出了幻核数字藏品APP、阿里推出了鲸探数字藏品APP，目前两个APP的用户均已超千万。
可见，无论是资本，还是玩家，主力军还是Web2的中心化企业，他们开始把互联网航线“搬”到了Web3。
Web3，真的能Web3吗？
有意思的是，参与进军Web3的企业，并非对Web3持完全All in的信任态度。
如腾讯副总裁、微信创始人张小龙曾在表2021年度腾讯员工大会上公开表示，Web3可能是虚假的狂欢；追加62．5亿美元股权融资支持推特交易的马斯克也认为找不到Web3．．．．．．
对Web3持怀疑态度的，还有知名加密通讯应用Signal创始人Moxie Marlinspike。他在自己发表的文章中提到，Web3可能是伪命题。对此，Facebook的工程师加以分析称，Web3导致了某些中心化的点（例子：Alchemy，OpenSea），因此它并不满足完全去中心化的乌托邦目标。
2022 年初，Signal 的创始者 Moxie Marlinspike 也称 Web3不像看起来那么去中心化，这主要是由于Crypto领域的整合，包括目前主要由 Alchemy 和 Infura 公司控制的区块链应用程序编程接口，主要由 Binance、Coinbase、MetaMask 和 OpenSea 主导的Crypto交易所，以及目前由 Tether 主导的稳定币市场。
近日，OpenSea因中心化的运营方式接二连三地陷入伪Web3产品的舆论漩涡。此外，MetaMask、Alchemy也遭受了伪Web3质疑。据技术人员分析认为，这些平台在使用分布式数据库之前，是AWS上的Go应用程序，仍然算中心化平台。
全球知名的三个Web3产品均被质疑认为是伪Web3，资本还是中心化资本，玩家依然是互联网时代的老兵，Web3世界里的重要基础设施，如公链、交易所、稳定币依然被个别利益集团所主导，似乎依然逃不过强者恒强和寡头格局的宿命，Web3真的能Web3吗？
此外，技术的挑战仍然是道“天堑”，以太坊创始人V神在回应质疑时提到，最前沿的加密技术正在研究，适当认证的去中心化区块链世界即将到来。
从字面上理解，V神认为Web3还没有到来，原因在于加密技术尚不成熟。
Web3构建的去中心化网络是建立在密码学、区块链等加密技术的基础之上。然而，作为基础技术之一的区块链技术也处于早期阶段，正面临着技术、应用与监管的多重发展瓶颈。
技术方面面临着成本高效率低等诸多问题。如IBM Research 软件工程首席科学家 Grady Booch 表示“无须信任”系统的成本效率非常低，每分钟只能处理几笔交易——与中心化系统 （比如亚马逊网络服务） 相比，其能够处理的数据量非常小。去中心化使技术更加复杂，使基础用户更加难以触及，而不是更简单、更容易获得。
应用方面，区块链具有不可篡改性会被有意者利用，发布色情、恐怖等不健康的内容且不能删除。这就为 Web3治理带来重大问题，比如欧洲，通用数据保护条例 （GDPR） 规定了个人数据被删除的权利等等。
基础建设尚未成型，Web3能否到来，以及能否实现真正去中心化的“Web3”，或许仍要打个问号。
END
原文标题 : Web3，真的能Web3吗？
