当前，经济恢复形势大大低于人们预期，制造业也临着前所未有的挑战。产能过剩及激烈的市场竞争，使企业投资回归实用主义，工厂更聚焦在如何优化现有产能、提高生产柔性、提高设备资产利用率和降低运营成本。精益改善、流程优化、数字化技术创新等能带来实际效益的方法，都是工厂现场运营追求的课题。设备工程的自动化运营运维，也是当下工厂运营中重点应对和改善的方向。
如何选择适合自己的设备管理系统，或者设备工程一体化管理的数字化平台，是企业经常面临的一项重要决策。系统选型需要从多维度进行综合考虑，包括系统的业务适配性、成熟稳定性、后期扩展性，合作伙伴的顾问实施服务能力、行业案例等。笔者根据多年行业领域经验，将许多企业系统选型面临的一些选择做了总结建议，供大家参考。
选择自研 or 成熟产品？
在设备数字化平台选型时，一个首要问题是决定是自行开发还是购买市场上已经成熟的产品。这通常由企业的IT负责人或CIO重点考虑。为了体现自身部门的价值，有些IT人员较多的企业CIO通常的建议是投入自研、自主可控等等。
而简单的判断一个软件系统是不是需要自研，可以从是否是创新型业务模式、市场化标准成熟度这两个维度出发， 如下图：
图：自研or外采衡量维度
我们把设备管理软件代入上图可以发现：从业务模式上来看，设备管理软件属于流程工具型，而且通常不会涉及到企业最核心的产品工艺或者核心Knowhow。此外，从市场化标准程度来看，设备管理软件也相对通用，市场标准程度可以做到相对较高。所以整体来看，设备数字化平台选型更适合选择成熟产品应用。
虽然自研软件可能具备独特性和个性化，但可能是重复造轮子，业务部门面临着踩坑的风险和高昂的成本。
在当前投资环境下，企业IT更应该将精力投入到刀刃上，对企业独特的核心竞争力或创新业务模式的数字化上，例如针对具体生产场景的工艺优化算法等。设备管理软件市场标准化程度较高，针对这个领域，笔者建议选择市场成熟且经过市场和头部客户验证、二次开发和接口友好的软件系统。
专业型工业软件 OR 轻量级低代码产品？
确定选择成熟产品后做进一步选型时，企业可能面临市场上两大阵营，一类是专业型的设备工业软件，一类是IT技术厂商通过技术平台、低代码平台等搭建的轻量级系统。
一些轻量级低代码产品基于低代码平台构建，具有成本低、开发、部署和运维相对容易的特点，劣势是交互体验差，因此适合那些需求相对简单、目标明确、仅需实现纸质流程电子化管理的中小企业。这些产品的优势在于，可以迅速满足基本的无纸化需求，为中小型企业提供了低成本的解决方案。
然而，对于中大型企业而言，就需要更加精细权衡。尽管轻量级低代码产品成本受控，但在一些关键领域，如用户的深度体验、设备数据监测和实时分析等专业功能以及实施服务方面，存在一定的局限性。这可能会妨碍中大型企业充分发挥其潜力，尤其是当在后期高阶应用阶段，需要基于设备状态、机台参数支持复杂的监控监测和控制优化场景的设备管理任务时。
因此，建议中大型企业选择更专业的设备管理软件。一方面，这些软件提供了更丰富的功能集，可以满足复杂的需求，包括设备状态监测、健康分析、预测性维护、性能工艺分析等。另一方面，它们通常能提供更专业的实施服务和支持，以确保数字化转型的成功。对于中大型企业来说，这无疑是一种明智的投资。既可以提高设备的运行效率，降低维护成本，又能提高制程能力和良率水平，增强制造过程的竞争力。
选择具备低代码二次开发和配置能力的系统
随着业务的不断演进，管理流程、可视化看板、分析报表等元素经常需要根据新的需求进行调整和改进。这时，拥有低代码二次配置能力的系统将变得非常有价值。
低代码开发环境允许用户进行可视化开发，无需深入的编程知识，便可对系统进行自定义配置。这使得企业能够根据实际需要灵活地修改和扩展系统的功能，而无需长时间的开发周期和高额的开发成本。专业软件系统搭配低代码二次开发能力，这种配置能力允许企业自主进行系统调整，以适应快速变化需求。
这一特性对于那些需要不断优化和扩展其数字化系统的企业来说，尤为重要。
图：低代码配置监控画面
选择具备设备工程管理一体化能力，特别是设备数据分析能力的平台型产品
设备管理领域正在趋向设备工程一体化管理。这里的一体化既包括了设备的全生命周期各个阶段整合在一起，包括规划、采购、部署、监控、维护和处置，也包括了设备的本体硬件、软件、数据、模型等对智能化设备必要的全要素资产。特别是设备数据、模型这种软资产，更是企业的核心资产要素。这种一体化管理方式使企业更全面、协调和高效地管理其设备资产。
图：新型工业设备全要素和全周期的管理对象
选择一个具备设备工程管理一体化能力的平台型产品，可以将各个环节的信息集成到一个统一的系统中，使设备管理更加无缝。从设备采购和规划开始，就可以将设备数据和维护需求纳入考虑，从而提前规划维护策略，降低未来的维护成本。
特别是在设备数据分析方面，一体化平台可以提供更广泛的数据采集、分析和可视化工具，以支持预测性维护和性能优化。这意味着企业可以更好地利用设备数据，及时识别问题并采取措施，从而减少停机时间和提高设备的可用性。
图：设备工程一体化平台
选择具备业务顾问能力的服务团队
在选择设备数字化平台时，我们并不仅仅是在挑选一个系统平台，更重要的是选择一个合作伙伴团队，一个能够为企业提供专业指导，协助企业在流程、管理和数据方面进行升级的服务。团队顾问的价值和行业经验，远远大于单纯系统功能层面的价值。
业务顾问服务在数字化转型中扮演着至关重要的角色。他们能够与企业深入合作，深刻理解企业的独特需求和挑战，并提供量身定制的解决方案。包括流程的优化、管理实践的改进，以及数据升级等关键领域的工作。
业务顾问服务不仅能够提供宝贵的专业经验，还可以为企业提供战略性的见解。他们的目标是帮助企业更好地应对市场的变化，提高运营效率，降低成本，同时确保数字化系统的最大化利用。
此外，业务顾问服务还可以提供培训和指导，以确保企业的团队能够充分利用系统的功能。这种支持可以帮助企业更好地应对数字化转型的挑战，确保项目的成功实施和长期成功。
推荐的设备数字化管理平台
我们根据多年行业经验，推荐两个具备二次配置能力的平台产品：
Maximo：Maximo是IBM公司的产品，聚焦资产管理，已在全球范围内广泛应用，已有30年的实践经验。Maximo主要以资产管理和工单管理为核心，包括设备管理、工单管理、预防性维护、资源管理等，以及可选的工作流管理和决策分析等功能，支持集成状态监测和预测性维。Maximo的强大之处在于工作流和业务流程的配置功能，这使用户能够轻松进行系统授权管理和定制化改进，广泛适用于不同的大型集团企业。多次入围Gartner的EAM领导者象限。
PreMaint：PreMaint是格创东智推出的基于工业互联网的设备工程管理一体化平台，已在国内十多个不同行业的一百多家客户成功应用。从其名字可以看出，除了基础的设备信息管理和过程管理，其更聚焦在预测性维护（Predictive Maintenance）和高级分析上。PreMaint的优势在于可满足企业构建融合的设备数据应用系统，实时感知设备机台的运行工况和工艺健康状态，实现从监控到预警、故障诊断、维保维修处理、工艺自动优化的功能闭环。可以满足完整的设备工程管理需求。针对中小企业还推出了轻量级的SaaS版本产品，可以快速上线应用。
在选择设备数字化平台时，企业应根据其自身需求、行业特点和规模，以确保选型正确、实施顺利，并最终实现生产效率的提升和成本的控制。这不仅是一项技术和投资决策，更是一项影响企业未来竞争力的关键决策。
