如今，网购、微商代购、网红直播已经成为充斥在网络平台的典型存在，而从中曝出的问题比比皆是。例如：代购假货、霸王搭售、“大数据杀熟”一人一价，甚至出现“会员价”高于正常价格的怪象引起广大消费者频频吐槽。
值得注意的是，电子商务法草案终于迎来三审，三审稿较二审稿增加和删订了一些时下比较热门的话题，诸如微商、网红直播、“大数据杀熟”等话题。
前不久，去哪儿网、携程等平台相继曝出利用“大数据杀熟”事件，有许多网友曝出携程“同一时间不同手机查的价钱不一样”，内容包括酒店、机票、旅游套餐等。
对此，携程官方曾表示，不存在“大数据杀熟”。针对网上所谓“酒店同房不同价”的疑问，携程排查和分析了网友列出来的问题类型，并逐一做出释疑，并称，站在用户角度看，其产品过于复杂。好的产品绝不是需要用户做过多学习的产品，下一步会优化产品设计和页面展示，给用户尽量好的体验。
对于携程的“自查”结果，广大网友怎么看？
本次电子商务法草案三审稿对此也予以了明确回应。三审稿增加规定：电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征向其推销商品或者服务，应当同时向该消费者提供不针对其个人特征的选项，尊重和平等保护消费者合法权益。
此外，针对“霸王搭售”现象，草案三审稿中增加规定：电子商务经营者搭售商品或者服务，应当以显著方式提请消费者注意，不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项。
