如果英国政府在通信服务装置评估结束后，决定采用华为5G设备，那么，这一结论对于其他欧洲国家都将产生重大影响。
被美国在全球“围追堵截”数月后，华为终于迎来转机。
日前，英国《金融时报》的一篇报道中指出，英国国家网络安全中心在一份还未公布的报告中得出结论称，在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。该调查结果很有可能会影响英国政府对华为的监管态度，也意味着，在风险可控的情况下，英国很有可能将采用华为的5G设备。
华为能否重回世界舞台，可能要看英国的态度？
据悉，本次《金融时报》报道中提及的英国国家网络安全中心是英国情报部门的一部分，该机构向来在英国政府审查中发挥着重要的作用，其中就包括审查运营商计划在该国5G网络中使用的技术安全性。在针对华为5G网络设备的审核中，该结构得出的结论是使用华为5G设备风险是可控的。
虽然英国国家网络安全中心拒绝针对《金融时报》报道的内容发表评论，但同时与其相关的另一份声明被曝光，该声明中表示英国国家网络安全中心对华为工程和网络安全有独特的监督和理解。
目前，英国政府发起的通信服务装置评估还在进行中，将于2019年春季完成，评估结束后其可能会发表关于华为影响网络安全风险的措施建议，比如限制部分核心5G网络的投资和采购、供应商多元化等。
任正非直言：美国不会摧毁华为，英国或成华为重返欧洲的钥匙
在过去的数个月以来，美国主导的以威胁国家安全为由的抵制华为参与全球5G移动网络建设的活动，对华为5G设备走向海外市场造成了巨大的影响。基于以上种种，华为在与英国通信服务合作过程中，也一向非常配合英国监管。
据了解，华为与英国政府共同成立了网络安全评估中心，只要拥有DV认证的英国居民都能够看到产品的源代码，这样既可以证明华为没有在产品设置系统后门，也可以评估华为产品带来的风险。
为了确保网络安全评估中心运行，华为投入了大量人力物力重构过去30年所累积的产品源代码以此提升安全等级。
或许，正是基于华为这样事无巨细地配合，英国和德国等欧洲国家一直未跟进美国政府的策略去抵制华为，而这次英国国家网络安全中心的调查报告也再次证明了美国对华为的指责不实。
前不久，英国秘密情报机构军情六处负责人Alex Younge对外透露，英国可能对华为采取相对温和的立场，他表示这是一个太过复杂的问题，不能简单地禁止华为，并且各国有主权解决这些问题。
据媒体援引某位知情人士的发言可知，英国是“五眼联盟”成员之一。五眼联盟指的是，一个讲英语国家的情报联盟，在英美协定下组成的国际情报分享团体，成员包括澳洲、加拿大、新西兰、英国和美国五国。
根据Alex Younge和英国国家网络安全中心的调查报告结论可知，或许五眼联盟内部在针对是否需要禁止采用华为5G设备这一问题上已经出现了分歧。如果英国政府在通信服务装置评估结束后，决定采用华为5G设备，那么，这一结论将对其他欧洲国家产生重大影响。
任正非直言：美国不会摧毁华为，英国或成华为重返欧洲的钥匙
简单来说，如果英国认为有信心控制使用华为5G设备对国家安全带来的风险，其他欧洲国家同样可以向公众保证，会以谨慎方式允许该国的通讯服务商采用来自华为的5G设备，只需要采用英国提出的建议和防范措施而已。
如此一来，由美国主导施压的抵制华为参与全球5G移动网络建设的活动或许将会逐步瓦解，而华为则会重回到世界的舞台。
在《金融时报》这份报道发出后，华为发言人也在周一表示，华为主张就安全问题进行公开对话，并在一份声明中表示：“网络安全是一个需要在整个行业中解决的问题。我们始终致力于与客户合作，帮助他们提供世界领先的技术。”
我国外交部发言人在被问到如何评价英国国家网络安全中心的调查结论时，外交部发言人耿爽表示：“中国政府一向鼓励中国企业按照市场原则和国际规则、在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作。我们希望有关国家政府为中国企业在当地运营提供公开、公平、透明的竞争环境，多做有利于双方互信及合作的事。”
同时，他也指出，在全球化时代，中国将张开双臂拥抱世界，坚持开放合作。我们也期待英国保持其开放本色，从自身利益出发做出明智选择，同中方一道给中英两国人民带来更多福祉。
2月19日，华为创始人任正非接受了英国最知名的媒体机构BBC的独家采访。采访中，针对美国施压别国渲染华为有极大危害国家安全地行为，任正非表示，即便美国施压也无法摧毁华为，只会让华为提升自己的产品和服务。
他说：“西方不亮还有东方亮，北方不亮还有南方亮，美国不能代表世界，只代表世界的一部分。”
在BBC记者问出“你能保证华为不会撤出英国，不会把就业机会带出英国？”时，任正非直言，华为不会撤出投资，并且还会在英国继续投资。如果美国不信任华为，那么华为将会把更大规模的投资从美国转到英国。
最后，关于美国指控华为从事“间谍活动”，任正非也予以否认，他表示：“中国政府明确表示不会安装任何后门程序，我们也不会安装，我们不会冒这种风险让国家和全世界的客户厌恶我们。”
“我们公司决不从事任何间谍活动。如果我们这么做了，我就关闭这家公司。”
